本文来自阿里巴巴贸易社区，参与评论请点击 。文章内容有网友 提供。查看作者博客。。
确保产品质量是每一个生产商都必须遵循的原则，这是商业道德的底线！事实上，在产品质量和价格方面，国内企业存在着明显的误读。
误区一：确保质量就是确保产品高质量。
绝大部分企业在产品质量方面的主导思想是拥有产品质量的高标准。在几乎所有企业都将产品质量达到如何的高标准、产品质量优秀率多少作为市场宣传材料重点。
拥有质量高标准产品是企业的骄傲，但是产品100％优秀以及产品质量优于标准多少倍并不值得企业追循。为什么？其实，确保质量，就是确保产品质量符合某一特定标准的最低底线。质量及格产品、质量良好产品都是合格产品，都是可使用产品。确保每一件产品质量都高标准，或者确保产品质量超过标准多少倍，无疑是一种资源浪费。也无助于企业的发展。
其实，每一个企业都应当有符合不同质量标准的及格品、良好品、优质品。
误区二：产品质量越高，越有竞争力，生产商受益越多
产品质量越高，产品越受用户欢迎。但并不意味着越有竞争力。因为产品质量的提高需要耗费成本。在高端，质量的提升耗费的资源要远远大于在低端的质量提升所需资源。这就意味着：在产品价格不变的前提下，产品质量越高，生产商的利润越少，生产商生产的积极性降低。
误区三：低质就是劣质产品
国人总是将低质与劣质混为一谈。低质是指质量水准不高，但符合某一确定的质量标准，可以健康地使用；而劣质则意味着产品不合格，产品无法健康使用。
事实上，低质低价是市场手段之一。只是它的目标客户指向低端市场。每一个市场，都有对产品的不同需求：高质量产品需求和低质产品需求。生产商就是需要根据不同的客户的需求，制定不同的市场策略和市场手段。
误区四：最好的商家提供高质低价（价廉物美）产品
物美价廉是用户购买产品时追求的目标，但是，绝对不能成为商家的追求。同时，用户也应当明白：高质量低价格是相对的。是在同一质量层面中的价格相对低，或者在同一价格层面上质量的相对高，超层的高质低价是不存在的――除非生产商偷工减料。
一味追求价廉物美最终导致的是生产商偷工减料，甚至以劣充好。
